2024年10个最佳Node JS API框架

什么是 API？

API 是一个软件解决方案，作为中介，使两个应用程序能够相互交互。以下一些特征让 API 变得更加有用和有价值：

• 遵守 REST 和 HTTP 等易于访问、广泛理解和开发人员友好的标准。
• API 不仅仅是几行代码；这些是为移动开发人员等特定受众创建的。
• 这些有清晰的文档和版本，以满足用户的期望。
• 更好的治理和安全性，以及监控以管理性能和可扩展性。

如今，基本每家企业都会使用许多 API 类型，如支付处理 API、开发者服务 API、智能识别 API、网站运营 API 等，以丰富企业的服务能力。

也出现了很多以销售 API 产品为主的企业，如百度智能云、易宝支付、翔云识别、Authing.cn…. 等，帮助客户解决某一方面的问题。

什么是 Node JS API 框架？

随着技术的不断发展和基于云的应用程序的日益普及，Node.js API 框架已成为构建健壮和可扩展的服务器端应用程序的重要工具。然而，由于有太多的选择，选择正确的框架可能是一项艰巨的任务。

在这篇文章中，我们将探讨 2023 年排名前十的 NodeJS API 框架，了解它们的关键功能、性能、可扩展性、易用性、安全性和流行性，以及优缺点和使用它们的大公司和项目。无论您是从头开始构建新应用程序，还是对现有应用程序进行现代化改造，本指南都将帮助您选择使用哪种 Node.js API 框架。

1. Express

Express 是一个快速、简约、灵活的 Node.js web 应用程序框架，它为创建 API 和 web 应用程序提供了一组强大的功能。由于其简单性、易用性和性能，它是构建 API 的热门选择。

人气：

• GitHub Stars: 59,9k+
• NPM 每周下载量：29M+

 主要功能：

• 强大的路由功能
• 支持中间件
• 模板引擎集成
• 高性能
• 良好的错误处理能力

性能：

Express 以其速度和效率而闻名，是高性能 API 的绝佳选择。它的开销很低，可以轻松地处理大量请求。

可扩展性：

Express 提供了出色的可扩展性功能，包括对集群和负载平衡的支持。这使得它成为需要高可用性并且可以处理大量并发连接的应用程序的不错选择。

易用性：

Express 易于学习，并且具有简单直观的 API。它也有很好的文档记录，并且有一个庞大而活跃的开发人员社区，这意味着你将有足够的资源来开始使用和解决问题。

安全：

Express 提供了一系列用于保护 API 的功能和选项，包括内置的 SSL 支持、CSRF 保护和其他安全实践。它还以安全可靠而闻名。

优点：

• 简单灵活
• 易于学习和使用
• 良好的社区支持
• 良好的错误处理能力

缺点：

• 缺乏对某些功能的内置支持
• 在架构设计模式上有所局限

使用此框架的公司和项目：

• Accenture 
• IBM
• Uber 
• Fox
• Yandex

Express 是使用最广泛的 Node.js 框架。它是一个可靠且通用的框架，适用于从小型项目到大型企业应用程序的各种类型的应用程序。

总体评分：9/10

2. Koa

Koa 是一个轻量级且富有表现力的 Node.js web 应用程序框架，由 Express 背后的团队开发。它被设计为高度模块化，允许开发人员用最少的样板代码创建 API 和 web 应用程序。

人气：

• GitHub Stars: 33,6k+
• NPM 每周下载量：1.5M+

主要功能：

• 轻量级和模块化架构
• 支持 async/await
• 灵活的中间件处理
• 改进了错误处理
• 内置的请求和响应对象

性能：

Koa 以其速度和效率而闻名，其轻量级架构可以轻松处理大量请求。它还使用了最新的 ES6/ES7 特性，如 async/await，以确保代码平稳高效地运行。

可扩展性：

Koa 提供了一系列用于扩展您的 API 的特性和选项，其中包括对集群 (cluster) 和工作进程 (worker processes) 的支持。此外，它还具备高度模块化的架构，使得您可以根据需要添加或移除中间件，因此对于那些要求高可伸缩性的应用程序来说，Koa 是一个理想的选择。

易用性：

Koa 被设计为高度模块化和灵活的，这使得熟悉 Node.js 的开发人员易于使用。它的语法也非常清晰易读，这使得编写和维护代码变得容易。

安全：

Koa 提供了一系列用于保护 API 安全的功能和选项，包括对 CSRF 保护的内置支持和其他安全最佳实践。它还以安全可靠而闻名。

优点：

• 轻量级且灵活的架构
• 易于上手和学习
• 支持最新的 ES6/ES7 特性
• 具备出色的错误处理能力

缺点：

• 缺乏对某些功能的内置支持
• 比其他框架更小的社区

使用此框架的公司和项目：

• Albiorix Technology 
• Devico
• Infinity Soft Systems 无
• KK Tech
• Paralect

Koa 是一个高度模块化和轻量级的框架，旨在实现用户友好和可扩展性。虽然它可能不像其他框架那样受欢迎或社区支持，但对于那些正在寻找轻量级和灵活的 Node.js API 框架的开发人员来说，它仍然是一个很好的选择。

总体评分：8/10

3. Hapi

Hapi 是一个健壮的企业级框架，用于构建 web 应用程序和 API。它提供了一组丰富的功能，使创建和管理复杂的应用程序变得容易。

人气：

• GitHub Stars: 14.2k+
• NPM 每周下载量：664k+

主要功能：

• 拥有插件系统, 具有可扩展性和模块性
• 支持输入验证、身份验证和缓存
• 与其他第三方服务轻松集成
• 简化了错误处理和日志记录
• 支持 WebSocket 实时通信

性能：

Hapi 以其高性能和可扩展性而闻名。它使用强大的请求生命周期和缓存机制来处理大量请求，而不会牺牲性能。

可扩展性：

Hapi 旨在处理高流量应用程序，并提供各种功能，如负载平衡和水平扩展。

易用性：

Hapi 有一个简单直观的 API，可以轻松地开始构建 web 应用程序和 API。它还提供了大量的文档和教程来帮助开发人员。

安全：

Hapi 具有强大的安全模型，内置支持各种安全功能，如身份验证、输入验证和 SSL 加密。

优点：

• 广泛的插件系统，可轻松与第三方服务集成
• 出色的性能和可扩展性
• 强大的安全模型
• 支持实时通信

缺点：

• 与其他 Node.js 框架相比，社区支持有限
• 初学者的学习曲线相对陡峭
• 严重依赖插件可能导致兼容性问题

使用此框架的公司和项目：

• Walmart 
• Yahoo 
• Mozilla
• Paypal
• NPM

Hapi 是构建企业级 web 应用程序和 API 的绝佳选择，这要归功于其强大的安全模型、出色的性能和易于使用的 API。然而，对于初学者或那些寻求更轻量级框架的人来说，它可能不是最好的选择。

总体评分：8/10

4. Fastif

Fastify 是一个快速、低开销的 Node.js web 框架。它被设计成高性能的，并以速度和可扩展性为重点构建。该框架也是轻量级的，易于使用，并且对开发人员友好。

人气：

• GitHub Stars: 26.4k+
• NPM 每周下载量：~1M

主要功能：

• 高性能、低开销
• 内置对各种插件和扩展的支持
• 详细而全面的文件
• 高度可定制
• 支持 HTTP/2、WebSockets 和其他现代 web 标准
• 内置 JSON 模式验证

性能：

Fastify 旨在实现高性能，注重速度和低开销。它使用了最新的 JavaScript 语言功能，如 async/await 和 Promises，以利用现代 Node.js 的性能优化。

可扩展性：

Fastify 具有高度可扩展性，可以在不影响性能的情况下处理高流量负载。它可以同时处理大量请求，并且可以通过添加更多服务器或使用负载均衡器来轻松扩展。

易用性：

Fastify 易于使用，并且有一个简单的、开发人员友好的 API。此外，它还提供了强大的自定义选项，使您能够集成自己的插件和扩展，以扩大其功能范围。

安全：

Fastify 内置了对各种安全功能的支持，包括内置的 JSON 模式验证和对 CORS（跨来源资源共享）的支持。

优点：

• 高性能、低开销
• 内置对各种插件和扩展的支持
• 全面的文档
• 高度可定制
• 支持现代 web 标准

缺点：

• 没有像其他 Node.js 框架那样广泛使用

使用此框架的公司和项目：

• Microsoft 
• Discord Bot Catalogs 
• JobPair
• Care.com
• Amerisave

Fastify 是一个流行的高性能 Node.js web 框架，专注于速度、可扩展性和易用性。它是高度可定制的，并且内置了对各种插件和扩展的支持。

总体评分：9/10

5. NestJS

NestJS 是一个用于构建高效、可靠且可扩展的服务器端应用程序的渐进式 Node.js 框架。其设计旨在帮助开发人员创建整洁且易于维护的代码，进而简化复杂项目的管理。NestJS 采用 TypeScript 构建，并结合了面向对象编程、函数式编程以及响应式编程的元素。

人气：

• GitHub Stars: 54.4k+
• NPM 每周下载量：2.1M+

主要功能：

•  模块化架构
• 广泛的文档和支持
• 快速且可扩展
• 可测试性和可维护性
• 对 WebSockets 的内置支持
• 支持微服务架构
• 内置安全功能

性能：

NestJS 以其快速的性能和可扩展性而闻名。它建立在 Express 和 Fastify 之上，但具有额外的功能和优化。

可扩展性：

NestJS 旨在处理大规模应用程序，并提供对微服务架构的内置支持。它可以用于构建可以扩展以处理大量请求的应用程序。

易用性：

对于有 TypeScript 或 JavaScript 经验的开发人员来说，NestJS 相对容易使用。它提供了大量的文档和为开发人员提供支持的充满活力的社区。

安全：

NestJS 提供内置的安全功能，如 CSRF 保护、输入验证和参数映射。它还支持各种身份验证方法，如 JWT、Passport 和 OAuth2。

优点：

• 模块化架构使得管理复杂项目变得轻松便捷
• 广泛的文档和社区支持
• 内置对 WebSockets 和微服务的支持
• 提供内置的安全功能

缺点：

• 对于不熟悉 TypeScript 的开发人员来说，学习曲线可能很陡峭
• 对于一些小型项目而言，部分开发者可能会觉得它过于复杂

使用此框架的公司和项目：

• Adidas 
• Autodesk
• Neo4j
• Decathlon 
• SitePen

NestJS 是一个强大的 Node.js 框架，它提供了模块化架构、内置的安全功能和丰富的文档。它非常适合构建需要性能和可扩展性的大型应用程序，使其成为 2023 年开发者的热门选择。

总体评分：9/10

6. LoopBack

LoopBack 是一款由 IBM 开发的高度可扩展的开源 Node.js 框架，适用于构建 API 和微服务。该框架提供了丰富的功能，包括命令行工具、动态模型以及内置的 API 浏览器等。

人气：

• GitHub Stars: 13.3k+
• NPM 每周下载量：30k+

主要功能：

• 支持各种数据源，包括关系数据库、NoSQL 数据库和 RESTAPI。
• 内置 API 资源管理器，方便测试和文档编制。
• 高度可定制，提供各种插件和扩展。
• 支持基于角色的访问控制和各种身份验证选项。

性能：

LoopBack 设计时着重考虑了高性能和可扩展性，特别针对支持复杂的企事业单位应用进行了优化。

可扩展性：

LoopBack 具有高度可扩展性，可以处理高负载，是企业应用程序的绝佳选择。

易用性：

LoopBack 相对容易使用，有一个简单的命令行界面和一系列预先构建的组件和插件。

安全：

LoopBack 具有强大的安全功能，包括基于角色的访问控制和对各种身份验证机制的支持。

优点：

• 高度可扩展和可定制
• 提供广泛的功能和工具
• 优秀的文档和社区支持

缺点：

• 初学者学习曲线陡峭
• 相较于其他一些框架不够轻量级

使用此框架的公司和项目：

• StrongLoop (an IBM company)
• GoDaddy
• Flight Office 
• iloveCoding

LoopBack 是构建复杂、高度可扩展的 API 和微服务应用程序的绝佳选择。它强大的特性集和可扩展性使它成为企业级项目的一个很好的选择。

总体评分：7/10

7. Sails

Sails 是一个基于 Node.js 构建的开源 Web 框架，遵循 MVC（模型 - 视图 - 控制器）设计模式，便于开发和维护复杂的 Web 应用程序。Sails 提供了一系列开箱即用的功能，让开发者能够快速构建可扩展且易于维护的应用程序。

人气：

• GitHub Stars: 22.4k+
• NPM 每周下载量：24k+

主要功能：

• MVC 架构
• 自动生成 RESTful API
• 通过 WebSockets 实现实时通信
• ORM（对象关系映射）支持
• 脚手架 API 蓝图
• 授权蓝图策略
• 与 Angular 和 React 等前端框架轻松集成

性能：

Sails 是为性能而设计的，它使用异步、无阻塞的 I / O 模型来处理大量同时连接。它还内置了缓存和对 Redis 的支持，这有助于提高某些场景下的性能。

可扩展性：

Sails 具有高度的可扩展性，可以处理大量的同时连接。它还支持集群，这使开发人员能够利用多核 CPU 并在多个进程之间分配负载。

易用性：

Sails 易于使用，并且它提供了一个命令行界面（CLI），可以轻松地构建新项目、生成 API 端点和运行测试。

安全：

Sails 提供了几个内置的安全功能，如 CSRF（跨站点请求伪造）保护、CORS（跨来源资源共享）支持和密码哈希。它还支持自定义策略，允许开发人员实现自己的安全措施。

优点：

• MVC 架构便于轻松组织代码
• 自动生成 RESTful API 可节省时间并减少开发工作量
• 通过与 WebSockets 的实时通信，可以构建交互式应用程序
• ORM 支持使数据库集成更容易
• 蓝图 API 和政策为快速开发提供了脚手架功能
• 与前端框架轻松集成可节省时间和精力

缺点：

• 对 NoSQL 数据库的支持有限
• 蓝图 API 不适用于复杂的 API 开发
• 复杂的配置不容易处理

使用此框架的公司和项目：

• Postman
• Microsoft 
• Amazon
• Verizon 
• Philips 

Sails 是快速构建可扩展且易于维护的 Web 应用程序的理想选择。凭借其内置的功能和易用性，Sails 成为了众多开发者青睐的对象。然而，在将其作为项目框架之前，开发者应仔细考量其局限性和对于自身特定应用场景的适用性。

总体评分：7/10

8. AdonisJS

AdonisJS 是一个相对较新但发展迅速的 Node.js 框架，灵感来源于 Ruby on Rails。它遵循 Model-View-Controller (MVC) 架构模式，并拥有许多内置功能，有助于开发者编写可扩展、易于维护且高性能的 Web 应用程序。该框架采用 ES6/7 语法，并配备了许多加速开发过程的约定。

人气：

• GitHub Stars: 13.6k+
• NPM 每周下载量：13.2k+

主要功能：

• MVC 架构模式
• 开箱即用支持 PostgreSQL、MySQL、SQLite3 和 Oracle 数据库
• 内置 ORM，支持事务和数据库迁移
• 具有强大的 CLI，可简化脚手架和代码生成
• 内置身份验证、授权和基于角色的访问控制（RBAC）系统
• 内置对 WebSockets 和 GraphQL 的支持
• 支持使用 WebSockets 编写实时应用程序

性能：

AdonisJS 以其卓越的性能而闻名，这要归功于它使用 Node.js 及其内置的异步功能。它通过使用边缘缓存、服务器端渲染和其他性能提升工具，为开发人员提供无缝体验。

可扩展性：

AdonisJS 提供了对集群的内置支持，这有助于在多个核心之间分发传入请求，并使应用程序更具可扩展性。

易用性：

对于已经熟悉 MVC 架构和 JavaScript 的开发人员来说，AdonisJS 很容易使用。该框架的约定和结构有助于加快开发速度，使新开发人员更容易理解。

安全：

AdonisJS 提供内置的安全功能，如密码的加密和哈希，以防止安全漏洞。它还支持跨站点请求伪造（CSRF）保护和输入验证，以防止攻击。

优点：

• 具有一套令人印象深刻的内置功能
• 提供一个易于使用的 CLI，用于生成样板代码
• 拥有一个活跃且不断发展的社区
• 内置对 WebSockets 和 GraphQL 的支持

缺点：

• 与其他框架相比相对较新
• 对于不熟悉 MVC 体系结构的开发人员来说，学习曲线陡峭

使用此框架的公司和项目：

• AI and Robotics Ventures
• R6Stats
• Nina
• O2Dev

AdonisJS 是一个强大的框架，它提供了许多开箱即用的功能，非常适合大型项目。然而，它的学习可能很有挑战性，而且社区支持相对有限，这可能不会使它成为小型项目或刚接触 Node.js 的开发人员的理想选择。

总体评分：8/10

9. Restif

Restify 是一个流行的框架，用于构建快速且可扩展的 RESTful API。它由 Joyent 的团队创建，并在 Node.js 社区中广泛使用。

人气：

• GitHub Stars: 10.6k+
• NPM 每周下载量：133k+

主要功能：

• 专门设计用于创建 RESTful API
• 专注于速度和可扩展性
• 包括请求限制、响应压缩和请求验证等功能
• 支持多种内容类型，包括 JSON、XML 和纯文本
• 与流行的 Node.js 工具集成，如用于身份验证的 Passport 和用于日志记录的 Winston

性能：

Restify 的构建考虑到了速度和可扩展性，使其成为构建高性能 API 的绝佳选择。它重量轻，效率高，内存占用空间小。

可扩展性：

Restify 旨在处理大量流量，并且具有高度的可扩展性。它包括请求节流和响应压缩等功能，有助于管理流量峰值并降低服务器负载。

易用性：

Restify 的设置和使用非常简单，有一个简单的 API，可以轻松快速地构建 RESTful API。它专注于创建 RESTful API，这意味着它的范围比列表中的其他一些框架更窄，因此更容易上手。

安全：

Restify 包括对几个安全功能的内置支持，包括请求验证和节流，这有助于抵御 SQL 注入和 DDoS 等攻击。它还与流行的身份验证框架（如 Passport）集成。

优点：

• 专门为创建 RESTful API 而构建
• 轻量高效，内存占用小
• 高度关注性能和可扩展性
• 内置支持多种安全功能

缺点：

• 对于更复杂的应用程序，可能不如其他框架灵活
• 相较于列表中的其他框架，其功能范围较为有限

使用此框架的公司和项目：

• Netflix 
• NPM
• Joyent
• Pinterest

Restify 是快速高效地构建高性能 RESTful API 的绝佳选择。它专注于创建 RESTful API，这使它很容易上手，而且它对安全功能的内置支持使它成为构建 API 的安全选择。

总体评分：7/10

10. Feathers

Feathers 是一个轻量级且灵活的框架，用于构建实时应用程序和 RESTful API。它提供了一个强大且可扩展的 API，用于构建微服务和现代实时应用程序。Feathers 构建于 Express 之上，支持多种数据库和实时协议。

人气：

• GitHub Stars: 14.4k+
• NPM 每周下载量：54k

主要功能：

• 实时 API 支持 WebSockets 和 HTTP
• 内置身份验证和授权
• 移动和桌面客户端的跨平台支持
• 支持 Socket.io 和 Primus 的实时活动
• 内置对多个数据库的支持，包括 MongoDB、MySQL 和 PostgreSQL

性能：

Feathers 以其高性能和可扩展性而闻名。它是在 Node.js 之上开发的，并针对实时应用程序进行了优化，使其成为构建可扩展实时 API 的好选择。

可扩展性：

Features 被设计为具有高度可扩展性，并支持具有多个服务器和负载平衡的分布式体系结构。

易用性：

功能设计为易于使用，并具有简单直观的 API，用于构建实时应用程序和 RESTful API。它还提供了优秀的文档和支持性社区。

安全：

Feathers 内置了对身份验证和授权的支持，从而可以轻松地保护 API 的安全。它还支持 SSL 加密和其他安全功能。

优点：

• 轻量级且灵活
• 良好的性能和可扩展性
• 内置对实时 API 的支持
• 优秀的文档和支持性社区

缺点：

• 与其他一些框架相比，第三方集成有限
• 不如其他框架流行

使用此框架的公司和项目：

Features 是一个轻量级且灵活的框架，非常适合构建实时应用程序和 RESTful API。它以其高性能和可扩展性而闻名，拥有优秀的文档和支持性社区。然而，与其他一些框架相比，它可能具有有限的第三方集成，并且没有得到广泛使用。